Comment six tubes militaires JAN, après quelques 40 années de repos, finalement font de la musique dans.... Le Grenier d'Aren.

'ai commencé ce projet avec l'idée pour construire un amplificateur monotube bon marché. Je n'avais aucune expérience avec la construction d'amplis de puissance à tube donc je cherchais pour un projet de débutant. Un tel projet devrait être simple  (dépannage facile) et aussi bon marché. Personne n'aime exploser un tube de 300 dollars par un petit défaut d'attention...

Aussi loin que la simplicité est concernée, rien ne bat la série "Darling " d'amplificateurs qui sont décrits sur le site Web du New-Yorkais Bob Danielak. Ils font usage de triodes de puissance de type 1626 qui peuvent être obtenues de plusieurs sources à faible coût (j'en ai acheté plusieurs pour 3 dollars US). Les vieux lecteurs de cette page peuvent se souvenir que les 1626 ont été employés dans plusieurs émetteurs pour l'armée de l'air américaine, par exemple la série AN/ARC-5 (serie 457, 458, 459 et 696).  Puisque ils ont été utilisés dans les avions militaires, les 1626 sont des tubes qui peuvent supporter des chocs, vibration et autres insultes électriques. Une fois j'avais une dissipation excessive dans deux 1626 à cause d'une erreur du câblage. Les plaques sont devenues rouge ardent et terriblement chaudes et sont restées ainsi une ou deux minutes avant que j'ai découvert mon erreur. Ces tubes sonnent  parfaitement et à le mesure sont OK. Donc les amplificateurs Darling sont d'excellents projets pour les débutants stupides comme moi ! Comme vous lirez plus bas, le projet a commencé bon marché pour finir assez cher. Mais le résultat définitif était grandiose

Après quelque recherches, j'ai décidé de faire une variante Jérémy Epsteins : couplage DC de l'amplis Darling avec deux 1626 en parallèle par canal. Ci-dessous le schéma :

Simple, n'est ce pas ? Initialement, j'ai suivi (Jérémy) le schéma à la lettre, bien que j'ai utilisé un redresseur GZ34 au lieu d'un 5U4G. Le transformateurs de sortie Hammond 125E 1,5H de self plus les tubes 8532 et 1626 viennent de chez Électronique Antique supply dans Tempe, AZ. Un Prova fort propulse le transformateur a fourni 2 x 345, 5 et 6.3 Volts. J'ai acquis ce transfo de puissance et le redresseur GZ34 de Frits Meuris Électronique (Sittard, Hollande). Les 12.6 Volts pour les filaments des 1626 sont venus d'un obscur transformateur tiré de ma réserve que j'avais  acheté pour un florin hollandais chez Conrad Electronic.

J'ai construit l'ampli à l'ancienne, cablage en l'air sur un châssis aluminium dans un cadre en bois avec tous les tubes, self et transfo en haut et les fils et toute électroniques au-dessous. Je n'ai pas utilisé de composants spéciaux, j'ai pris ce qui était dansmes tiroirs (résistances carbone et condensateurs styroflex du DDR précédent, capas électrolytiques d'origine tchèque, résistances wirewound de Vitrohm en Allemagne). Après avoir corrigé mon erreur de câblage, j'ai effectué des mesures. Tous les voltages étaient dans à quelques pour cent des valeurs de Jérémy et en signals carré au scope tout était OK. Aucune trace de microphonie. Donc ensuite pasage à l'écoute !

Après un jour de rodage, j'ai écouté des enregistrements vivants du vingtième siècle musique classique (Ensemble Schönberg), lesquels sont décrits ailleurs sur ce site Web. J'utilise des HP pas chers. L'ampli a semblé merveilleux, comme si vous était dans un très bon siège dans la salle de concert. Merveilleux ! J'ai été excité vraiment au sujet de la "magie monotube." Mais après quelque temps, j'ai été déçu. L'ampli semblait excellent avec quelques morceaux de musiques d'un certain type (musique de chambre, petites formations), mais il n'a pas paru bon du tout avec autres types de musique (grand orchestre, piano à queue, orgue d'église, grands tambours). Alors, il paraissait "anémique", "sans corps" ou  "pâle" Quelques enregistrements de piano ont semblé atroce. Des mesures ont indiqué ce qui n'allait pas :

Comme vous pouvez le voir, la réponse de fréquence de cette version de l'amplificateur était 75 Hz ...14 k Hz (-3 dB). Avec de la musique orchestrale et du piano à queue, il manquait les deux octaves inférieures. Pour Jérémy cela n'a pas causé de problèmes, car il utilise son propre Darling comme amplis d'aigu dans un système bi-amplifié. Mais comme ampli autonome, les résultats n'étaient pas satisfaisants.

Jérémy pensait que les transformateurs Hammond bon marché limitaient la bande passante. Donc j'ai décidé d'essayer de meilleurs transfos, plus chers. J'ai acheté deux Lundahl LL1664s en Belgique et ai remplacé les Hammonds avec ces blocs de fer suédois de chez Aqua Blue  (presque cinq fois plus chers) en pensant que de la différence de prix résulterait certainement des caractéristiques techniques améliorées (voyez ci-dessous).

Avec les transfos Lundahl, la réponse de la fréquence était plate de 8 Hz...55 kHz (-3 dB). C'était une amélioration majeure ! Le piano à queue avait maintenant du poids et sonnait comme un vrai. Les sifflantes étaient quelque peu accentuées avec la version Hammond 125E, elles semblaient naturelles avec les Lundahl LL1664.

Donc j'étais très heureux pour quelques temps. Mais le goût du perfectionnisme a de nouveau frappé. À mon humble opinion, l'ampli avait encore un défaut majeur. Il y avait beaucoup de bruit de fond dans la reproduction. Avec des haut parleurs bon marché, le bruit de fond était acceptable à haut volume. Mais dans les pianissimi, il était parfaitement audible. Et sur les haut parleurs à haut rendement commes les pavillions Jéricho, ce serait atroce. Par conséquent j'ai exécuté des tests supplémentaires. Il s'est averé que le rapport signal-bruit était seulement -55 dB avec les entrées court-circuitées !

J'ai d'abord pensé que j'avais fait une erreur de masse, mais après vérification, ce n'était pas le cas. J'ai ensuite pensé, peut-être devrais-je utiliser un chauffage en continu. Cependant, quand j'ai connecté les filaments du 8532 a une alimentation continue, le rapport signal-bruit est resté identique. J'ai aussi découvert que le bruit de fond avait plutôt une fréquence de 100 Hz que 50 Hz. J'en ai donc conclu qu'il provenait de l'alimentation générale B+.

Après  simulations sur PSU, un programme de Ben Duncans, j'ai décidé de modifier ce circuit B+. Après le GZ34, j'ai maintenu les condensateurs électrolytiques de 50 uF. Chacun des deux canaux estt relié à ce condensateur par une cellule LC (self 10 H et 200µF/500V). Cette modification a amélioré de 29 dB le rapport signal-bruit. Bien que la charge de la GZ34 paraisse forte, elle survit. Et le bruit de fond est maintenant complètement inaudible.

Spécifications de la dernière incarnation :

Puissance de la production: 2 x 1.5 Watts dans 8 Ohms
Gain en voltage : 8.6
sensibilité d'entrée : 400 mV
Frequency : 8 Hz...55 kHz ( -3 dB)
Bruit (estimé) : -84 dB (pour 1.5 en sortie)

C' est le meilleur amplis sur mon site Web.

Il semble TRÈS vif, agile, et naturel. Il vous fait taper des pieds et chanter avec la musique.

pour des infos email sales@diyparadiso.com