Wie sechs JAN, Armee marine Rohren, nach einigen 40 Jahren Ruhe, schließlich Musik machen in ,.... Aren's zimmer.

Ich begann dieses Projekt mit der Idee, einen einfachen und billigen Single End Rohrverstärker zu bauen. Ich hatte keine Erfahrung in der Konstruktion des Rohrenverstraker und damit suchte ich ein Projekt fur Anfänger. So ein Projekt sollte einfach sein, (für leichte Fehlerbeseitigung), und es sollte auch billig sein. Niemand jagt gern durch einen kleinen Fehler der Aufmerksamkeit ein Rohr von 300 Dollarn in die Luft...

So weit wie Einfachheit besorgt ist, schlägt nichts die DARLING folge von Verstärkern, die auf dem website vom New Yorker Bob Danielak beschrieben werden. Sie nutzen power trioden 1626, welcher von verschiedenen Quellen billig erhalten werden kann, (ich kaufte mehrere für 3 AMERIKANISCHE Dollar pro Stück). Alte Leser von dieser Seite erinnern sich vielleicht, daß die 1626 für die amerikanische Luftwaffe, z.B. die AN/ARC-5-Folge (V.CHR. 457), 458, 459 und 696, in verschiedenen Sendern beschäftigt wurden. Weil sie in militärischen Flugzeugen benutzt wurden, sind 1626s rohre sehr resistant gegen Schocks, Vibration und elektrische prugel , sie konnen viel ertragen . habe Einmahl wegen eines Verdrahtungsfehlers zwei 1626s übermäßige uberleistung hatte. Die anoden wurden feurig rot und sehr heiß und blieb in dieser Bedingung für eine oder zwei Minuten, bevor ich meinen Fehler entdeckte. Doch klingen diese Rohre immer noch gut und Messen OK. Deshalb machen die DARLING verstärker ausgezeichnete Projekte fur denn dumme Anfänger wie ich! Wie Sie unten lesen werden, begann das Projekt billig, aber endete ganz teuer. Aber das letzte Ergebnis war groß, so bitte gelesen weiter.

Nach irgend einer suche entschied ich mich, die Jeremy version mit zwei parallelled 1626s pro Kanal und DC-kuppelung zu bauen , diese Variante vom DARLING verstärker zu machen. Das Schematische wird unten gezeigt:



Einfach ist es nicht? Anfangs folgte ich des Jeremy's buchstabengetreu schematisch, obwohl ich in Stelle einem 5U4G einen GZ34-Gleichrichter benutzte. Der Hammond 125E Ausgabentransformatoren, 1.5 H choke plus die 8532 und 1626 Rohre, war von Antiker Elektronischer Versorgung in Tempe, AZ. Ein kräftiger Prova powertransformator lieferte 2 x 345vac, 5 und 6.3 Volt. Ich erwarb diesen leistungs tranny und den GZ34-Gleichrichter von Frits Meuris Electronics (Sittard, Holland,). Die 12.6 Volt für die 1626 Heizungen kamen von einem obskuren Transformator von meinem junkbox, den ich für einen holländischen Gulden von Conrad Electronic kaufte.

Ich baute das verstärker im alten Stil, hardwired auf einem Aluminiumchassis in einem hölzernen Rahmen mit allen Rohren, erstickt und trannies auf die oberen seite und allen elektrischen Drähten unten mit die electronique. Besondere Teile wurden nicht benutzt. Ich nahm das, was in meinen junkbox war, Kohlenstoffwiderständen und styroflex-Kondensatoren von der ehemaligen DDR , electrolytics von tschechischem Ursprung, wirewound-Widerstände von Vitrohm in Deutschland. Nachdem ich meinen Verdrahtungsfehler korrigiert hatte, stellte ich einige messungen an. Alle Spannungen waren innerhalb einiges Prozent von Jeremy's Werten und quadratischen Wellen, sahen OK aus . Keine Spur von microphonics. Deshalb auf nach die Prüfung, ein hortest !

Nach einem Tag einbrennen hörte ich einigen lebenden Aufnahmen von zwanzigste-Jahrhundert klassischer Musik zu (Schönberg-Ensemble), auf meine billige lautsprecher ,steht auf diesem website woanders beschrieben. Das verstarker klang wunderbar, als ob Sie in einem sehr guten Sitz in der Konzerthalle waren. Wunderbar! Ich wurde wirklich über der "SE-Magie begeistert." Aber nach einer Weile wurde ich enttäuscht. Das klang ausgezeichnet mit irgendeinem Programmmaterial, Kammermusik (kleinen Combos), aber es klang nicht für andere Arten von Musik (großes Orchester, Flügel, Kirchenorgel (große Trommeln),) gut für alles. Dann schien es "anämisch", wurde "weiß" oder bleichte "." Einige Klavieraufnahmen klangen schrecklich. Einige Messunge zeigten, daß das, was falsch war,:




Mit dem Lundahls war die frequenzantwort flach von 8 Hz...55 kHz (-3 dB) Hz. Dies war eine bedeutende Verbesserung! Flügel hatte jetzt Gewicht und klang wie die wirkliche Sache. Sibilants wurde ein wenig im Hammond 125E Version betont, aber klang mit dem Lundahl LL1664 natürlich.

Deshalb war ich für eine Weile sehr froh. Aber der Käfer von perfectionism schlug mich einmal mehr. In meine meinung, hatte immer noch einen bedeutenden Fehler. Es gab eine große Menge von brumm. Mit den billigen lautSprechern, war während der spielen der Musik nicht storend. Aber in schweigsamen Durchgängen konnte es eindeutig gehört werden. Und auf hohe-Effizienz-lautSprechern wie die Jericho Hörner, wär ee schrecklich. Deshalb führte ich zusätzliche Meßungen auf. Es erwies sich hinaus, daß das Signal, ein Verhältnis(signal to noise ratio ) nur -55 dB war, mit Kurzschluß am eingang !

Zuerst glaubte ich, daß ich einen Grundierungsfehler gemacht hatte, aber dies erwies sich, nicht der Fall zu sein. Dann dachte ich: vielleicht sollte ich DC Heizung benutzen. Aber, als ich die 8532 Heizungen auf eine Versorgung zu einer DC strom setzte, blieb das Signal-zu-Geräusch-Verhältnis gleich. Ich fand auch hinaus, daß das brummen , eher als 50 Hz eine frequenz von 100 Hz hatte. So schloß ich, daß es von der B+-Versorgung entstand.

Ich entschied mich, die B+-Schaltung zu modifizieren, nachdem es einige Simulationen auf PSU Entwerferprogramm gestartet war von Ben Duncans website Nach dem GZ34 behielt ich den 50 uF electrolytic-Kondensator bei. Beide Kanäle werden zu dieser condensator über individuellen LC-Filtern gegriffen, 10 H chokes gebraucht und 200 µF/500V electrolytics. Diese Modifikation resultierte in eine 29 dB-Verbesserung des Signal-zu-Geräusch-Verhältnisses. Obwohl die Last auf dem GZ34 schwer scheint, überlebt es. Und brummen , und Geräusch ist jetzt vollkommen unhörbar.

Genaue Angabe der letzten Inkarnation:

Geben leistung stereo aus: 2 x 1.5 Watt in 8 Ohms
Voltage-Gewinn: 8.6 x
Input-Sensibilität: 400 mV
Frequency-Antwort: 8 Hz ...55 kHz, -3 dB)
Signal-zu-Geräusch-Verhältnis (esstimated),:
in Verbindung mit 1.5 W output)This gebrachter -84 dB ist das beste verstarker auf dmeine website.

Es klingt SEHR lebhaft, wendig, und natürlich. Marken Sie zapfen Ihre Füße an und singen mit der Musik weiter.

fur info : sales@diyparadiso.com