Review & Upgrade van de Audionote kit 1

Opmerking van de editor: dit artikel is gebaseerd op mijn ervaringen en reflekteert mijn mening en kijk op de zaak.

"Kit One", een Brits product van Audionote UK, Mr Peter Qvortrup

Audionote introductie, voor de split

Audionote UK was de verdeler van de beroemde Japanse Audionote high end producten. Zij wilden ook hun eigen producten commercialiseren en op die manier hun deel van de doe het zelf markt inpalmen.

Audionote UK maakte ook hun eigen producten en verkochten die onder de naam Audionote. Dit is hun "kit one". Er worden 300B's in single end toegepast. Audionote heeft veel verschillende buizentrafo's die in 4 algemene categoriën onderverdeeld worden, al naargelang vermogen, metaal voor de kern, kwaliteit van de windingen en materiaal voor de kern. Zelfs de voedingstrafo's en smoorspoelen kunnen op maat besteld worden, afhankelijk van de hoeveelheid. Zij staan bekend voor hun kwaliteit, en dus is de keuze van de condensatoren afhankelijk van de situatie. Black Gates, papier in olie types, en electrolieten en zelfs met zilveren draden (met de hand gemaakt door de heer Kondo zelf) komen in aanmerking.

Hetzelfde verhaal voor de weerstanden, Holco, H2, Shinkoh tantalum enz...

Met andere woorden: goed materiaal in overvloed om leuke buizenapparatuur te maken.

Deze kit kost oorspronkelijk 1490 Euro.

Er waren (en nu nog steeds) nog veel meer andere kits leverbaar.

Voorstelling:

De ernst van een konstrukteur kan bepaald worden door de zorg waarmee hij de dingen verpakt. Bij de kit one is alles netjes ingepakt en gestapeld in een kartonnen doos.

De bouwbeschrijving is goed geschreven, maar blijkbaar alleen in het Engels verkrijgbaar.

Schema

Origineel worden er 3 buizen per kanaal gebruikt. Van de eerste buis wordt slechts de helft gebruikt in een gemeenschappelijke kathode versterkertrap. De originaliteit van deze schakeling is dat de potentiometer voor het volume aan de tweede trap ligt, en niet aan de eerste.

De eerste buis is een 6SN7. Dit is een robuuste buis die weinig last heeft van microfonie, een lage versterking heeft en van algemene gekende kwaliteit is.

De bias van deze trap ligt op 6mA.

De bij deze kit meegeleverde weerstanden zijn van Duitse makelij (Beyschlag), dus geen exotische types.

De ontkoppelcondensator zijn standaard elco's!!!

De signaal koppelcondensator is aluminium papier in olie.

In de volgende trap wordt een controversiele buis toegepast, de 5687. Deze staat in een SRPP configuratie of totem paal. Daardoor werkt deze als push pull paar, en dat heeft enkele voordelen: uitstekende bandbreedte, lage uitgangsimpedantie. Er zijn ook enkele nadelen (ik hou niet van SRPP).

Ook hier is de ontkoppelcondensator een standaard elco!!!

De signaal koppelcondensator is hier een Jensen aluminium papier in olie.

De 300B trap is eenvoudig: een SE uitgangstrafo en automatische bias met ook hier weer een standaard elco.

De buis is een Chinese versie, en dat is geen reden tot droefheid: dit is een van de beste en goedkoopste. Met 2k5, een stroom van 70 mA en 415 Volt anodespanning wordt er 8 Watt vermogen opgegeven en dat is er effektief ook.

Er wordt geen algemene feedback toegepast, en de full wave gelijkrichting is een andere eigenschap van deze makkelijk te bouwen versterker.

De gloeidraden van de 300B worden met DC gevoed, terwijl de gloeidraden indirekt verhitte trioden op AC staan. De brom is echter geen probleem.

Mechanische opbouw:

Het chassis is goed afgewerkt, alle gaten zijn voorzien en er moet niets afgeschuurd worden, maar het chassis is magnetisch.

Monteer alles zoals voorgeschreven in de handleiding. Alle componenten zijn logisch gemonteerd, en de uitgangstrafo's staan op een goede afstand van de voedingstrafo.

Om de dingen wat vergemakkelijken zijn er 3 printplaten van hoge kwaliteit gebruikt.

Conclusie

De bouwkwaliteit is heel goed. Het is, gezien zijn afstamming, een fraaie kit maar geen goedkope.

De kwaliteit ven de componenten is dubieus. Zoals de luistertest aantoonde is er geen bevrediging te krijgen, en de geluidsreproductie was ondermaats. Was het nu net dit ene model of hebben ze daar allemaal last van?

Hoe ben ik eraan begonnen?

Zoals gewoonlijk maakte ik een modificatie op aanvraag van een klant die deze versterker had.

In dit geval had de klant de versterker tweedehands gekocht en hij dacht dat er iets stuk was omdat het geluid niet echt goed was.

Desondanks kocht hij hem toch, dat is nu eenmaal de aantrekkingskracht van een merknaam. De naam AudioNote wond hem zo op dat hij er echt een wilde hebben.

Het eerste wat ik deed was de spanning controleren zonder de buizen erin. Op dat vlak was er niets mis!

Dan stak ik er de buizen terug in en deed een luistertest. Hij klonk inderdaad niet zo goed, maar technisch gezien was er niets mis volgens mijn oren: geen verbrande weerstanden of defekte buizen.

Dan verwijderde ik de bodemplaat en zag de drie printen. Een voor de voeding, een voor de eindbuizen en de laatste voor de voorversterker en drivers.

Er werden enkele onderdelen van hoge kwaliteit gebruikt, zoals papier in olie koppelcondenstaoren, maar ook heel goedkope onderdelen. Het ergste van al is de volume potentiometer! De kathode bypass condensatoren waren allemaal niet ontkoppelde elco's, in totaal 3 per kanaal.

Dit houdt in dat het audio signaal door 7 condensatoren moet. Niet echt een eenvoudig ontwerp!

De voeding was ook al niet denderend. De enige moeite die men hier gedaan heeft is om de brom te reduceren tegen een minimum aan kosten.

Ik belde de eigenaar op en stelde hem voor om bepaalde delen te upgraden, en om het ontwerp aan te passen want dat was om te huilen. Teveel versterkertrappen, en daar komt nog bij dat de 5678 buis niet echt geschikt is voor HiFi. (Ik weet dat deze buis in veel van de BESTE apparatuur gebruikt wordt. Dat is mijn schuld niet, maar deze buis is in massa geproduceerd geweest voor schakeldoeleinden in de allereerste computers.)

Dus eigenlijk was ik niet zeker waarom deze versterker zo slecht klonk. Lag het aan de SRPP, de 7 condensatoren in het signaalpad, de 5687 buis of de miserabele volume potentiometer, ik weet het niet. Wat de reden ook was, omdat ik twijfelde besloot ik om alles eruit te kieperen!!!

Aangepast schema (dit is eigenlijk een nieuwe versterker)

Enkele foto's van de modificatie

.

Na de modificatie, was het de moeite?

De klant , die een semi-professionele bouwer van luidsprekers bleek te zijn, kwam langs met zijn vriend om de versterker op te halen. Hij verwachtte niet echt dat er een verbetering zou zijn, maar zijn mond viel toch open. En dat met standaard trafo's, geen Lundahls, en met standaard Chinese 300B buizen (origineel van AudioNote)

Zelfs zijn vriend zei dat de versterker zonder fouten was, en ongelooglijk verbeterd was.

Alle onderdelen kunnen in elke serieuze doe het zelf winkel gekocht worden.

Ik denk niet dat er iets kritisch is.

Zou je zelf de mod moeten proberen?

Zeer zeker! We praten hier niet over subtiele verschillen

Ik vernam onlangs dat Audionote UK gebroken had met Audionote Japan.

Velen onder jullie wisten dat (ik dus niet). De reden zou een meningsverschil zijn tussen de verdeler in het Verenigd Koninkrijk en het Japanse hoofdkantoor opgericht door Hiroyasu Kondo.

Van hetgeen ik gehoord heb is het een beetje een triest verhaal. Meer informatie was te lezen op de Japanse web site van Kondo-Audionote. Nu is de naam in Japan veranderd omdat het meningsverschil ook het eigendomsrecht van de merknaam inhield.

Van Japanse zijdevernam ik dat de reden was dat er veel klanten kloegen over de lage kwaliteit van de producten. Japan had daar echter niets mee te maken omdat het Britse ontwerpen waren die hoofdzakelijk bestonden uit geld verdienen (zoals bij elk bedrijf)

En zij wilden niets horen van problemen in verband met producten van lage kwaliteit.

Heeft u vragen? Wilt u meer informatie? Mail ons: sales@diyparadiso.com